一。电力线路为何会产生“电压降”？

电力线路的电压降是因为导体存在电阻。正因为此，所以不管导体采用哪种材料（铜，铝）都会造成线路一定的电压损耗，而这种损耗（压降）不大于本身电压的5%时一般是不会对线路的电力驱动产生后果的。

二。在哪些场合需要考虑电压降？

一般来说，线路长度不很长的场合，由于电压降非常有限，往往可以忽略“压降”的问题，例如线路只有几十米。但是，在一些较长的电力线路上如果忽略了电缆压降，电缆敷设后在启动设备可能会因电压太低，根本启动不了设备；或设备虽能启动，但处于低电压运行状态，时间长了损坏设备。

较长电力线路需要考虑压降的问题。所谓“长线路”一般是指电缆线路大于500米。对电压精度要求较高的场合也要考虑压降。

三。如何计算电力线路的压降？

1.架空线路电压降

根据规程规范；10kv等级线路一般不超过半径15km，是包括支线的长度。

同时供电质量，电压降是正负7%。

例子；U=10kv L=15000m S=LGJ-240mm2 铝电阻率0.0315mm.m COSφ=0.8P=1150kw Q=863kvar 10kv 电抗X=0.35Ω。km=0.35*15=5.25Ω求电阻 R=ρ*L/S=0.0315*15000/240=1.97Ω

根据电压损失公式；

△U=P*R+Q*X/U（kv）=1150*1.97+863*5.25/10=2266+4731/10=6997/10=699.7v△U%=△U/U*100=（699.7/10000）*100=7%

10kv线路半径15km选240mm2铝导线架空敷设，理论COSφ=0.8 ，末端电压降控制7%，可带负荷1150kw。

各电压等级供电半径取决于以下2个因素的影响：

1、电压等级（电压等级越高，供电半径相对较大）2、用户终端密集度（即：电力负载越多，供电半径越?。?.4千伏线路供电半径在市区不宜大于300米。近郊地区不宜大于500米。接户线长度不宜超过20米，当超过250米时，每100米加大一级电缆。 110kV供电线路一般不超过60km；35kV供电线路一般不超过30km。

2.电缆线路电压降：

计算电压降公式U降=√3I（R cosΦ+XsinΦ）

U降---线电压压降 I—是负荷的线电流cosΦ---负荷功率因数X---线路的电抗 R---线路电阻 R =ρ×L/S

其中： ρ—导体电阻率，铜芯电缆用0.0175代入，铝导体用0.0283代入这个电阻率是常温200C来计算，但是随着温度的升高（环境温度和电流变大导体也会发热），电阻也会发生变化。而且现在的电缆截面大多要比标称的要小些，还有我们使用的电缆如果是绞线，实际的长度要比导线长度的要长2%--3%，综合因素很多。这里以此数据估算，要比实际损耗偏小点，即选择电缆的线径或是长度要留有适当的裕度。

L—线路长度，用“米”代入 S—电缆的标称截面（mm2）X 电抗的数据需要是电缆厂家提供，我们用的低压电缆（380V/220v）以0.06*10-3Ω/M 来估算比如说，其中一个项目配电箱计算好负荷大小之后，就要求选用电缆。如果负荷是400A，根据电缆载流量表，我们可以选用铜芯电缆3*185+2*95的电缆，若是选用铝芯电缆则需要3*240+2*120，即选用铝芯电缆要比铜芯电缆大一个型号。如果我们用的负荷额定电压是380V，变压器空载电压（选用在中间档位）是400V。现在选用是铝芯电缆，线路长度以1000米来计算，在满负荷运行的情况下（满足高峰期施工），则线路末端的电压降：（平均功率因数以0.8估算）U降=√3I（R cosΦ+XsinΦ）= √3*400*（0.0283*1000*0.8/240+0.06*10-3*1000*0.6）≈90.27，可见配电箱端电压是400-90.27=309.27V，根本是满足不了负载使用要求。如果要求线路电压在5%内上下浮动，即线路末端电压是380-380*5%=361V，则线路压降是400—361=39V，根据以上公式，即U降=√3I（R cosΦ+XsinΦ）= √3I（ρ* cosΦ*L/S+0.06*10-3*L*sinΦ），则可知L=U降/√3I*（ρ* cosΦ/s+0.06*10-3*sinΦ）=39/√3*400 * （0.0283*0.8/240+0.06*10-3*0.6）≈432米即电缆在432米以内，电压降≧39V，满足361V电压的要求。

3.线路的损耗

在三相四线路输送线路中，三相平衡时线路损耗较小，相反三相电流不平衡时会使线损增大。因为在三相负载均衡的情况下，中性线电流基本是零，零线上的损耗基本上就会很小。其实电力电缆的损耗计算，还要考虑集肤效应和邻近效应的影响。当然还有电缆的阻值也会随着负荷的增多，温度升高，电阻变大。计算起来也很麻烦，这里也忽略不计。所以三相四线电缆线路有功损耗（当然还有无功损耗）计算如下：

P损=3I2R+I02R0

I—线电流 R—每相电阻 I0—零线电流R0---零线电阻上述公式，当线路负荷不均等时，也可以分相来计算。

还以上述数据例子，通过选用电缆的长短和不同材质电缆的几种情况来分析线路的损耗：

1）I--线路均等线电流400A（简化计算，设三相负荷平衡，I0=0），选用电缆长度L=250米的铝芯电缆3*240+2*120，则线损P铝损=3I2R+I02R0=3*4002*0.0283*250/240≈14.15KW ○1。改用电缆长度400米，P铝损=3I2R+I02R0=3*4002*0.0283*400/240≈22.64KW ○2以此项目使用时间一年，每天10小时，每度1元来计算，则长度400米比250米的损耗增加是365*10*（22.64-14.15）*1≈3.1万元。

2）将以上事例中的电缆改用铜芯的，其他数据不变，比较损耗的变化。

即P铜损=3I2R+I02R=3*4002*0.0175*250/240≈8.75KW ○3再将电缆长度变为400米，则P铜损=3I2R+I02R=3*4002*0.0175*400/240≈14KW ○4计算使用铜质电缆一年的损耗量（14-8.75）*365*10*1≈1.9万元。

3）若是使用电缆长度不变，观察使用材质不同时一年的电费差别：

250米时：（○1-○3）*365*10*1≈2.1万元，

400米时：（○2-○4）*365*10*1≈3.2万元

而实际消耗的有功功率P=√3UIcosΦ=1.732*0.38*400*0.8=210.61KW一年使用电费：210.61*365*10*1≈76.9万元

以上只是以其中某条线路合理使用来估算，其实现场电缆线路使用和分布的情况错综复杂，远远不止于一条线路（线路愈多，损耗越多，而固有消耗的功率是不变的），多个几条线路损耗就可能会很多，使用不当达到10万元都有可能。可见电缆越长、电缆越?。ǖ缱璐螅汉稍蕉啵ǖ缌鞔螅?，压降和损耗都会增大很多。

遇到电压偏低：

1.可以适当的减少非重要负荷的使用，即躲开施工高峰期。

2.将使用电缆截面适当的增大和长度适当的减?。ㄕ飧鲈谙钅靠ぶ熬鸵扑悖?.可以将变压器的档位适当的调整。

4.加装功率补偿装置，减少无功损耗。

所以项目使用电缆，要综合分析，有的时候虽然电缆加大或是选用铜质电缆可能会增加些费用，但这是一次性投入，电缆使用和维护的好，可以使用二三十年。

　　前有青海叫停，今遇山西废标。一度风光无限的“光伏领跑者”正在陷入重重迷雾。

　　公示仅三天，国家能源局便以一纸公文紧急否决了大同二期光伏发电领跑者基地的中标结果，给出的原因更令光伏圈一片哗然：不按标准要求打分、不按评标结果推荐。

　　打分者违了什么规？推荐时捣了什么鬼？风口浪尖，各方三缄其口。

　　打分者的角色本应是客观、公正的第三方，应该符合“严格规范、公平公正、专业统筹”的原则。国家能源局委托的技术管理机构水电水利规划设计总院组织成立专家组和复核组，职责之一便是配合公示阶段的答疑。手握标尺的裁判不按标准打分、不按规矩出牌，不仅损了企业利益，坏了行业规矩，更伤害了公平与权威的第三方形象。

　　另一方面，当打分结束、优选完成，由大同市政府组建的光伏基地领导组本应按照评优结果推荐入选企业，然而评优结果和最终公示却有了两套名单。是谁篡改了评标结果？或者说是谁在允许这样的篡改？个中原委，地方政府难辞其咎，一句“不知道、不参与”更显其尸位素餐。对上，国家能源局得到的是与评标结果截然不同的公示名单；对下，申报企业对于为何落选、差距何在全然不知。本该上传下达，实为欺上瞒下；本应明确担责，实则回避推诿。

　　纵观青海、山西，“政策严、操作严、纪律严、执行严、要求严”，“彻底杜绝外界关于申报情况猜疑”的要求言犹在耳，如此“暗箱操作”不免让人诧异。为何“光伏领跑者”一再节外生枝？格尔木、德令哈土地政策模糊不清，大同二期推荐企业随意更改，地方政府在“光伏领跑者”中扮演的角色值得深思。无论是土地使用，还是推荐企业，相关的政策和流程都已明确写入当地工作方案，地方政府需要做的是将政策落实、按规矩办事。

　　早在2015年“光伏领跑者计划”推出时，“竞争性比选机制”就已经成为“领跑”的关键词。所谓“竞争比选”，必有优胜劣汰。部分地方政府考虑到经济增长压力、招商引资任务，希望有更多胜出的“优者”，希望有更加丰厚的收入，为此铤而走险竟至领跑者“跑偏”。殊不知，这是将自己的“小算盘”打在了市场经济的“大规律”上。

　　“小动作”必不可忍，“大趋势”也不容忽视。不可否认，“光伏领跑者”计划推行至今，新技术有了“演武场”，新产品有了“试验田”，组件转化效率节节攀升、上网电价持续走低。

　　然而，随着我国光伏产业发展持续加速，政府在光伏开发中的定位也应重新审视。面向2020年光伏发电用电侧平价上网的目标，市场自发的调节机制将以“领跑者”带动“跟随者”，以点带面，促进光伏发电技术进步、产业升级、市场应用和成本下降。

　　有所为有所不为。政府在征地、环保等关键环节把好关口，发挥好监管职能外，将更多的空间出让给市场充分优选，或许才更加适合行业的发展现状，而不是相反。